目前在亞太地區(qū)，特別重視RFID應(yīng)用的國(guó)家和地區(qū)有美國(guó)、日本、中國(guó)、新加坡、中國(guó)臺(tái)灣和中國(guó)香港等。而其中我們分析了美國(guó)、日本、中國(guó)三個(gè)國(guó)家中RFID的發(fā)展?fàn)顩r。在這三個(gè)國(guó)家里RFID的應(yīng)用有哪些特點(diǎn)？從分析這些特點(diǎn)中我們能夠得到什么啟迪，對(duì)推動(dòng)中國(guó)今后RFID的發(fā)展有哪些意義？這些都是我們最為關(guān)注的問題。

1 RFID在現(xiàn)代生活中所扮演的角色

在本期雜志上發(fā)表的《RFID，為我們帶來(lái)了什么》一文中有這樣的描述:

“有了無(wú)線識(shí)別技術(shù)（RFID），還需要管家嗎？”這是國(guó)家主席胡錦濤不久前訪問位于美國(guó)西雅圖的微軟公司“未來(lái)之家”時(shí)發(fā)出的感慨。微軟把將在5到10年內(nèi)實(shí)現(xiàn)的智能家居環(huán)境集為一體進(jìn)行展示，它融合了無(wú)線識(shí)別技術(shù)、指紋識(shí)別技術(shù)、聲控技術(shù)、傳感技術(shù)等多種先進(jìn)技術(shù)，展現(xiàn)了最為優(yōu)越的家居環(huán)境。

在日本，有很多家公司在推動(dòng)RFID，而且紛紛設(shè)立了陳列室，展示各自對(duì)RFID應(yīng)用的實(shí)際案例。例如大日本印刷株式會(huì)社展示的內(nèi)容十分詳細(xì)，從智能家電到圖書管理，凡是與生活有關(guān)的內(nèi)容應(yīng)有盡有。

在中國(guó)，以系統(tǒng)集成商為中心的RFID產(chǎn)業(yè)正在形成，中國(guó)移動(dòng)在北京金融街有一處豪華的展廳，展示了未來(lái)的通信技術(shù)將在人們?nèi)粘Ｉ�活中發(fā)揮怎樣的作用。RFID是用無(wú)線識(shí)別ID的一種手段，由于讀寫器和應(yīng)答器（電子標(biāo)簽）之間進(jìn)行有問有答的雙向通信，它也可被視為無(wú)線通信的一種短距離通信方式。這種“短距離”通信實(shí)際上是通過(guò)RFID的“前臺(tái)”來(lái)實(shí)現(xiàn)的，即直接參與的主要是“硬件”部分。RFID還有更重要的一面，就是通過(guò)“后臺(tái)管理”來(lái)實(shí)現(xiàn)信息更新和檢索，它可以利用網(wǎng)絡(luò)作遠(yuǎn)距離通信。RFID硬件間的問答主要是“ID”，這種問答可以在無(wú)人的環(huán)境下自動(dòng)進(jìn)行。美國(guó)微軟和中國(guó)移動(dòng)都把它與無(wú)線移動(dòng)通信視為一類并使之“同臺(tái)獻(xiàn)藝”，這在技術(shù)上看來(lái)還是很合理的。

總之，在美國(guó)、日本、中國(guó)這三個(gè)國(guó)家里，人們的共同向往是用RFID技術(shù)來(lái)改變?nèi)藗兊纳�活，通過(guò)對(duì)RFID的應(yīng)用來(lái)創(chuàng)造人類社會(huì)的未來(lái)。

2 RFID在美日中三國(guó)中的應(yīng)用特點(diǎn)

       然而，當(dāng)今世界上存在著國(guó)與國(guó)之間的貧富差別，資源分布不均和資源供求緊張，各國(guó)對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)的理解大相徑庭，世界范圍的恐怖活動(dòng)愈演愈烈，對(duì)于恐怖活動(dòng)存在著強(qiáng)調(diào)“武力”還是通過(guò)“對(duì)話”的兩種截然不同的解決方式。另一方面，由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈，搶占市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)和企業(yè)兼并更加頻繁。這使得RFID在改善人們生活這一個(gè)崇高目的的背后投下了陰影。

因此在RFID的應(yīng)用方面，美國(guó)、日本和中國(guó)存在著不同的特點(diǎn)。

2.1 美國(guó) —— 戰(zhàn)爭(zhēng)與競(jìng)爭(zhēng)的交融

RFID技術(shù)起源于戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)在第二次世界大戰(zhàn)識(shí)別敵我戰(zhàn)機(jī)中率先應(yīng)用。

經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)是戰(zhàn)場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的延續(xù)，沃爾瑪?shù)仁澜缌闶劬揞^為了維持自身在零售業(yè)的霸主地位，先后極力推動(dòng)條碼與RFID等ID識(shí)別技術(shù)。條碼已經(jīng)取得很大成功，雖然目前RFID在技術(shù)上還不夠成熟，尚存在成本問題等不利因素，但是它已經(jīng)在供應(yīng)鏈管理（SCM）、集裝箱、托盤這些條碼本來(lái)不容易勝任的領(lǐng)域上成功地得到了一定程度的應(yīng)用。

價(jià)格問題總是相對(duì)的，在有些廉價(jià)的單品民用商品上，目前電子標(biāo)簽的價(jià)格有時(shí)還顯得過(guò)高。但是在上述集裝箱、托盤管理上，特別是在軍品管理上，RFID設(shè)備以及電子標(biāo)簽的成本不應(yīng)該成為問題。美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)接連不斷的戰(zhàn)爭(zhēng)需求，使得RFID極為容易地在軍事上得到了應(yīng)用。例如，這幾年在對(duì)伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)中，RFID在軍需品的運(yùn)輸、儲(chǔ)存、分配和調(diào)劑中發(fā)揮了很大作用。RFID在軍事應(yīng)用上的成功，加快了該技術(shù)的民用化，反之，民用上的成功又提升了軍事應(yīng)用的水平。有事例表明，當(dāng)軍方發(fā)現(xiàn)沃爾瑪在使用RFID對(duì)物品進(jìn)行管理的規(guī)模和能力上優(yōu)于軍方的技術(shù)時(shí)，軍方立即揉用民用技術(shù)提升了海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中管理巡航導(dǎo)彈的能力。

總之，對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，RFID在戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)和在商場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)總是相輔相成地得到成功應(yīng)用并維護(hù)著美國(guó)在世界的軍事和經(jīng)濟(jì)地位。

2.2 日本 —— 充實(shí)的RFID社會(huì)泛在理念

與美國(guó)不同，當(dāng)今的日本沒有主導(dǎo)世界戰(zhàn)爭(zhēng)的資格和能力，第二次世界大戰(zhàn)以后沒有直接參與任何一次戰(zhàn)爭(zhēng)，所以RFID幾乎沒有用于軍事上的需求。日本的企業(yè)大多不是依靠殘酷的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)兼并對(duì)手，而是依靠?jī)?yōu)秀的勞動(dòng)力、技術(shù)實(shí)力和高效率以及對(duì)于國(guó)外的產(chǎn)品加工基地充分利用來(lái)提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的。

日本社會(huì)中人們的自律、勤勉是一種良好習(xí)慣，基于這些習(xí)慣形成了良好的社會(huì)道德。即使將RFID用于供應(yīng)鏈管理，其目的主要集中在提高效率，沒有像在其他國(guó)家內(nèi)的防止失盜等項(xiàng)要求來(lái)得那么緊迫。在權(quán)衡利弊與技術(shù)可行性之后，日本未能夠把RFID利用的重點(diǎn)放在零售業(yè)單件物品的銷售和管理中，卻在提高服務(wù)質(zhì)量上得以應(yīng)用并突出了人文色彩。案例詳見本刊第二期《人員和物品信息化位置管理——解讀NEC的RFID技術(shù)》以及本刊第三期《技術(shù)訪談：日本電氣NEC成為RFID的標(biāo)桿企業(yè)》。

以日本的半導(dǎo)體制造技術(shù)為堅(jiān)強(qiáng)后盾的通信技術(shù)與家電技術(shù)具有世界范圍的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力。由于韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣正在挑戰(zhàn)半導(dǎo)體和高端電子產(chǎn)品制造業(yè)，而中國(guó)也在中低端家電產(chǎn)品生產(chǎn)上有了飛躍式的發(fā)展。這些對(duì)日本的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)形成了“包圍圈”。日本為了在通信和家電產(chǎn)品上謀求出路，保持傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)，提高通信以及家電產(chǎn)品的智能化則成為刻不容緩的課題。

在這種國(guó)際環(huán)境下，日本接受了美國(guó)Xerox公司CEO Marx Weiser氏早在1986年提出的“Nomadic Issues in Ubiquitous Computing”理念。這句話雖然可以直譯為“計(jì)算技術(shù)無(wú)處不在”，但是其內(nèi)容遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)上述簡(jiǎn)單的中文解釋。其真正含義在于“無(wú)形的計(jì)算技術(shù)將取代個(gè)人電腦和大型計(jì)算機(jī)直接深入到社會(huì)的方方面面，提高我們的生活質(zhì)量”。其中“Ubiquitous”原于拉丁語(yǔ)，原意是“神啊，無(wú)處不在！”。Ubiquitous在全球被引進(jìn)計(jì)算技術(shù)領(lǐng)域中，20年來(lái)，一直對(duì)該領(lǐng)域產(chǎn)生著深遠(yuǎn)影響。東京大學(xué)坂村健教授等人將其所主持的TRON（一種OS）項(xiàng)目為基礎(chǔ)，于2002年12月設(shè)立了標(biāo)準(zhǔn)化團(tuán)體并推行商品代碼體系代碼（Ubiquitous Code，也被稱為UID），把它用于RFID。其中“U”就是上述Ubiquitous的縮寫，表達(dá)了RFID的“泛社會(huì)化應(yīng)用”的理念。UID除了編碼之外與EPC之間沒有原則性的區(qū)別。但是UID更強(qiáng)調(diào)RFID社會(huì)應(yīng)用的“泛在化”，即無(wú)所不在。不僅強(qiáng)調(diào)標(biāo)簽的低價(jià)格以適應(yīng)像美國(guó)當(dāng)初搞EPC時(shí)限定在物流行業(yè)中零售業(yè)的需要那樣，而且還要涵蓋社會(huì)的幾乎所有應(yīng)用領(lǐng)域。因此，不僅要考慮價(jià)格因素，還要涉及更深層次的社會(huì)和技術(shù)問題，涉及保密、隱私、安全等諸多因素。不僅如此，UID還提出了一套編碼方案。但是，多年以來(lái)，日本在計(jì)算機(jī)等技術(shù)領(lǐng)域推行獨(dú)自的標(biāo)準(zhǔn)幾乎均都遭到經(jīng)濟(jì)全球化的沖擊而失去了立足之地，所以盡管UID的設(shè)想有許多可取之處，UID提出的獨(dú)自標(biāo)準(zhǔn)并沒有受到日本政府的青睞。近年來(lái)，日本政府在RFID標(biāo)準(zhǔn)中推崇EPC和ISO，冷落了UID，UID的標(biāo)準(zhǔn)沒有得到推廣。同時(shí)為了保證EPC的實(shí)施，果斷地在擁擠的UHF頻段中進(jìn)行清理，專門為RFID開設(shè)了專用頻帶。這樣做使RFID在日本在技術(shù)設(shè)備和實(shí)際應(yīng)用兩個(gè)方面都得到了更大的發(fā)展。詳細(xì)內(nèi)容參見本期《日本自動(dòng)識(shí)別技術(shù)產(chǎn)品市場(chǎng)規(guī)模調(diào)查結(jié)果報(bào)告》。在中國(guó)有些組織和個(gè)人迎合UID，曾經(jīng)設(shè)想以中日韓牽頭制定亞洲RFID標(biāo)準(zhǔn)用以抵制來(lái)自美國(guó)的EPC標(biāo)準(zhǔn)，這種想法并不可取。但是如果把中日韓的交流活動(dòng)定位為加深對(duì)UID的理解，使UID獨(dú)特的RFID泛社會(huì)化應(yīng)用理念植根于亞洲的社會(huì)環(huán)境，倒是一件有意義的好事。這種交流對(duì)于中國(guó)RFID的技術(shù)發(fā)展也具有一定的參考價(jià)值。