四、專利工作存在的問(wèn)題

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛情況

由于印刷業(yè)的快速增長(zhǎng)，印刷機(jī)械制造企業(yè)迅速擴(kuò)張，高端企業(yè)采取仿制國(guó)外產(chǎn)品以謀求企業(yè)發(fā)展，一些民營(yíng)和個(gè)體企業(yè)采取仿制國(guó)內(nèi)較暢銷的產(chǎn)品取得生存，因此涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，近年來(lái)也處于增長(zhǎng)趨勢(shì)。

我國(guó)一家印刷機(jī)械企業(yè)集團(tuán)，曾發(fā)生一起內(nèi)外職工勾結(jié)將產(chǎn)品圖紙進(jìn)行復(fù)制流出到另一家企業(yè)集團(tuán)的案例，造成極惡劣的影響。由于沒(méi)有申請(qǐng)專利保護(hù)，經(jīng)過(guò)多次審理，在賠償金額上一降再降。最后在認(rèn)定侵權(quán)方面存在較大分歧，申訴八年以后雖然已經(jīng)結(jié)案，但到目前執(zhí)行尚有難度。還有一家企業(yè)集團(tuán)職工在離開企業(yè)時(shí)帶走產(chǎn)品圖紙資料，轉(zhuǎn)讓到一家新廠，形成在同一地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)局面，給企業(yè)帶來(lái)不可估量的損失，也是沒(méi)有專利保護(hù)，企業(yè)只好不了了之。

在印刷機(jī)械展覽會(huì)上，曾經(jīng)發(fā)生兩家企業(yè)相同的小型平版印刷機(jī)同時(shí)參展，品牌卻各不相同，由于沒(méi)有專利保護(hù)，被侵權(quán)的企業(yè)只能要求展會(huì)協(xié)調(diào)解決。

2.印刷機(jī)械企業(yè)創(chuàng)新能力不足

國(guó)內(nèi)印刷機(jī)械企業(yè)創(chuàng)新能力不足，反映在專利授權(quán)上，專利分為發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利三種，然而國(guó)內(nèi)印刷機(jī)械企業(yè)的授權(quán)專利基本上是實(shí)用新型專利，發(fā)明專利僅占3.29%，而國(guó)外在中國(guó)授權(quán)的發(fā)明專利占到90%以上，差距一目了然。

北京是我國(guó)科技、教育中心，具有高科技人才聚集的優(yōu)勢(shì)。中關(guān)村的IT業(yè)、東高地的航天業(yè)、順義的汽車制造業(yè)、搬遷到曹妃店的鋼鐵業(yè)是支撐北京制造業(yè)的重要支柱產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，北京也是國(guó)內(nèi)印刷機(jī)械制造業(yè)最發(fā)達(dá)的地區(qū)之一，在全國(guó)擁